开启左侧

行政赔偿申诉状

[复制链接]
张鸿雁 发表于 2019-11-6 13:16:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
                                                                               行政赔偿申诉状
申诉人:张鸿雁,女,1976年8月1日出生,汉族,尧都区刘村镇马站村人,现住尧都区刘村镇泊庄村红旗路2号
被申诉人:临汾市尧都区国土资源局(法定代表人郭方学)
申诉人与被申诉人因国家赔偿纠纷一案,尧都区人民法院做出(2018)晋1002行初10号裁定书、临汾市人民法院作出(2018)晋10行赔终2号裁定书,山西省高院一般都对中院的裁判予以维持,因裁判的法律效力大小不受法院级别高低而决定,故为了节省诉讼成本,申诉人向贵法院提起申诉,请求贵院院长以职权将我的申诉内容提交审委会讨论,如果支持再审本案,请求贵院将依法再审改判;如果贵院不支持我的申诉请求,请求贵院依法作出不予受理申诉决定书。
申诉请求:
请求贵院撤销本院作出的(2018)晋10行赔终2号裁定,依法裁判。
申请理由:
一、        原审判决法律依据错误,没有事实依据。
原审判决依据《关于审理行政赔偿案件若干问题规定》第三十三条:“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的,或者原告的请求没有事实根据或法律依据的,人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。”法律依据错误。
被申诉人强拆申诉人蔬菜大棚的行为已经被临汾市中级人民(2016)晋10行终76号判决确认违法,被申诉人强拆行为存在有两个违法程序:
1、被申诉人没有对申诉人蔬菜大棚是否属于违法建筑做认定,不能说明本案申诉人的蔬菜大棚是违法建筑。
2、被申诉人强行拆除申诉人蔬菜大棚没有以法律规定程序进行。
3、申诉人蔬菜大棚是否属于原审原告的合法权益,属于被申诉人应该认依法认定却未做认定的事实,法院不能带替被申诉人做认定,故本案认定申诉人蔬菜大棚是否属于违法建筑的法律事实必需要由行政机关先行处理才能明确,法院理应裁定中止本案诉讼,不应该裁定驳回申请人起诉
  综上所述:原审判决没有事实依据,法律依据错误,请求中院予以纠正。
此致
临汾市中级人民法院
申诉人:张鸿雁
2019-11-6
。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 申请注册

本版积分规则