开启左侧

[网友爆料] 山西省蒲县法院法官判案令人“瞠目结舌”

[复制链接]
坚持正义 发表于 2018-12-20 11:24:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

      山西省蒲县人民法院法官凭借手中的特权,扭曲事实,办关系案,办人情案。相关工作人员为达到原告(山西省蒲县政府办副主任现任山西省蒲县古县乡乡长任建龙)的“利益“,不管我在法庭拿出什么证据都视而不见,不予采纳,人为的制造冤假错案!到目前为止,三次庭审,三次令人瞠目的判决,怎样彰显法律的公正?党的领导干部任建龙同志,可以出具”贫困证明“减免诉讼费,是不是我们普通老百姓打官司都可以”出证明“减免诉讼费呢。请求相关部门关注一下山西省蒲县人民法院的工作,关注一下山西省蒲县人民法院的管理,关注一下山西省蒲县人民法院审判长王红伟的办案质量。并请求依法启动问责程序,依法追究相关责任人的法律责任。
       我叫孙连平,男,现年四十八岁,汉族。现住山西省蒲县西关文公路。
       2014年9月7日,王彦斌通过中间人刘新胜介绍准备向任建龙借款四十万元,三人协商后,因借款数额较大,任建龙未向王彦斌提供借款。随后三人找到孙连平,王艳丽。经刘新胜从中间周旋,王彦斌向任建龙借款四十万元,月息2分。(第一次开庭后我们得知:王彦斌自己用二十万元,另外二十万元偿还了欠刘新胜的借款。)因数额巨大,要求我与任建龙签订一份房屋买卖合同,并要求我出具一份收据,还要把房产证暂交给刘新胜。我当时脑子一热便履行了全部手续。第二天早晨我提出反悔,我在索要房产证未果的情况下,任建龙把四十万元交给了刘新胜。就以上这样一起简单的案子。从这件案子的现象看,是王彦斌借了任建龙四十万元,而从另一角度看则是刘新胜为了收回自己的二十万元,设了这样一个借款房屋买卖连环局。
       一、就在这样一个事实不变的情况下,山西省蒲县人民法院第一次审判时,审判长杜晓良作出的判决是:1、王彦斌偿还四十万元的本息。2、我房屋承担连带责任。之后不久山西省蒲县人民法院作出了(2015)蒲法执字第263号执行裁定书:不追究王彦斌的任何责任,单纯的查封我的全部房产。
       在执行时,我向山西省蒲县执行局工作人员提供了王彦斌两套房产手续,而执行局局长许学文说:“我就要执行你,不执行王彦斌,我放着卧兔不打,还能打跑兔吗?”之后,王彦斌把房子卖了,又办理了离婚手续。
       二、我认为山西省蒲县人民法院判决错误,又启动了再审程序。再审后,对所认定的事实没有变化。而判决则是:王彦斌无责任,要求我在判决生效后十日,一次性支付任建龙借款四十万元及利息。这份判决,让我成了借款人。
      在再审期间,我阅卷时发现:任建龙是在山西省蒲县政府办任副主任期间立案,山西省蒲县法制办主任张鹏辉为其出具了一份贫困证明,当时的山西省蒲县人民法院院长贺宏生为其签了减免诉讼费手续。


      任建龙身为山西省蒲县政府办副主任,拿着巨额资金放高利贷,并且在诉讼期间又买了高级小轿车,就这样一个资金雄厚的领导干部,山西省蒲县法制办主任出具了虚假的贫困证明,山西省蒲县人民法院院长凭手中特权做了减免诉讼费审批,在执行期间,有明确的借款人且有支付能力不予执行,而执行我这个毫无利害的关系人,我这个受害人在每个环节都是受害者,而有权有势的山西省蒲县政府办副主任(现任山西省蒲县古县乡乡长)任建龙则一路绿灯,请问在我们这样一个法治社会的怏怏大国,难道没有公理可言吗?
      三、针对以上判决,我提起上诉,山西省临汾市中级人民法院认为判决错误,撤销了该判决,发回重审。第三次则是由山西省蒲县人民法院审判长王红伟主审,王红伟不顾法律的尊严,不顾法庭的威严,没有法官的正义,凭借手中的特权改变了事实的本来面目。把我和我妻子王艳丽、王彦斌列为共同借款人,要求我们共同于判决生效十日内共同偿还任建龙的借款四十万元及利息。
      针对本案的事实,结合三份不同版本的判决,我认为:山西省蒲县人民法院主要领导人负有管理不力的责任,王红伟不尊重事实,不尊重法律,凭借手中的特权,办关系案,办人情案。到目前为止,蒲县人民法院的错案率几乎达到百分之百,请求相关部门关注一下山西省人民蒲县法院的工作,关注一下山西省蒲县人民法院的管理,关注一下山西省蒲县人民法院审判长王红伟的办案质量。并请求依法启动问责程序,依法追究相关责任人的法律责任,以彰显法律的尊严,还蒲县一片蓝天!还司法一个公正!还受害人的一个清白!
纪检部门形同虚设,当官不为民做主,只做权力的保护伞!都是官官相护!
回复 支持 反对

使用道具 举报

连法院都沦为权利的奴隶,何等可悲
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 坚持正义 发表于 昨天 20:22 | 显示全部楼层
恩恩恩是的呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 申请注册

本版积分规则